INFLUENCIA DE LA TÉCNICA DE CARRERA Y EL CALZADO EN LA PREVENCIÓN DE LESIONES DEL CORREDOR

Tener una buena técnica de carrera y utilizar un calzado adecuado a nuestras características y forma de correr son dos aspectos esenciales en la prevención de lesiones del corredor, ya que ambos están estrechamente relacionados con los impactos que van a sufrir nuestras articulaciones.

Fran Mata, miembro del COLEFA y entrenador nacional de atletismo, abordó este tema en el programa “Escúchate” de Aragón Radio.

-Colaboración de Fran Mata (colegiado número 55.523) en Aragón Radio (24-10-2017)-

Todo aficionado al “running” sabe que elegir las zapatillas adecuadas no siempre resulta una tarea sencilla, ya que debemos atender a varias características como el tipo de Drop (diferencia de altura de la suela entre la zona del talón y el antepié) o el tipo de pisada (pronador, supinador o neutro).

Antes de elegir el tipo de Drop de nuestra zapatilla, debemos saber cómo es nuestra forma de correr. Fran Mata comentó que muchos corredores aficionados suelen tener un defecto en su técnica de carrera tendiendo a impactar contra el suelo completamente de talón, en lugar de hacerlo con la parte media del pie o la zona del metatarso.

Esto hace que nuestras articulaciones reciban todo el impacto, por lo que este tipo de corredores deberían utilizar un Drop positivo para que la suela de la zona del talón les proteja de los impactos que se producen contra el suelo, sobre todo si suelen correr por asfalto o terrenos duros.

Sin embargo, unas zapatillas con Drop 0 en las que la suela tiene la misma altura en la zona del antepié y el retropié, sí podrían ser recomendables para personas que tengan una depurada técnica de carrera o al realizar según qué tipo de entrenamientos como las series de velocidad o trabajos en cuestas, donde realizar un apoyo de talón resulta imposible.

Por otro lado, las grandes marcas también ofrecen zapatillas orientadas al tipo de pisada de cada corredor, clasificándolas en pronadoras, supinadoras y neutras. Y aquí sí debemos ser muy prudentes, ya que una mala elección puede alterar nuestra pisada, señaló Mata.

Lo que muchos “runners” no conocen es que tanto la pronación como la supinación son dos movimientos naturales del pie durante la carrera. Dependiendo del momento de la pisada en el que nos encontremos, nuestro pie realiza un movimiento u otro para amortiguar los impactos.

Esto debemos tenerlo en cuenta antes de comprar este tipo de zapatillas, ya que si optamos por utilizar unas pronadoras o supinadoras sin conocer realmente cómo es nuestra pisada, podemos impedir ese movimiento natural del pie y causarnos una lesión que no teníamos.

Por ello, desde el punto de vista de la prevención de lesiones, lo adecuado es acudir a un podólogo especializado que analice la biomecánica de nuestra pisada y en caso de necesitarlo nos realice unas plantillas específicas a nuestro pie y a nuestra pisada. De esta manera podremos detectar qué es lo que está causando la alteración de nuestra pisada. “Si notamos que apoyamos mal y sólo optamos por comprar este tipo de zapatillas no estamos descubriendo el origen, sólo estamos tapando el problema”.

Una alteración de la pisada puede ser debida a muchos factores. Cuando corremos se transmiten las fuerzas a través de 3 articulaciones (de cadera, a rodilla y a tobillo) por lo que el problema puede ser originado en cualquiera de estas estructuras.

Otras veces, la mala pisada puede ser fruto de una antigua lesión, una debilidad muscular, la fatiga o incluso una alteración de la técnica de carrera.

Fran Mata asegura que dominar la técnica de nuestro deporte es nuestro mayor aliado en la prevención de lesiones, sobre todo si hablamos de actividades de alto impacto como la carrera, en la que las fuerzas producidas pueden llegar a ser hasta el tripe de nuestro peso corporal y donde llegamos a realizar unos 160 – 180 apoyos por minuto.

Un defecto en nuestra técnica puede originar una mala amortiguación de esos impactos repetidos causándonos una lesión por sobrecarga. Por ello, desde el COLEFA recomendamos ponernos siempre en manos de un profesional. El Educador Físico detectará los errores técnicos potencialmente lesivos y nos guiará hacia un patrón de carrera menos agresivo para nuestras articulaciones.

Lo que nos salvará de una lesión no será utilizar un tipo de zapatilla u otro, sino tener una buena técnica de carrera que minimice los impactos que soporta nuestro cuerpo en cada apoyo.

La entrevista completa se puede escuchar en el siguiente enlace: http://www.aragonradio.es/radio?reproducir=162928

Más información en www.colefaragon.es

Twitter: @colefaragon

Facebook: https://www.facebook.com/colefaragon/

 

PROPUESTAS DE ALEGACIONES: Profesores de secundaria Octubre 2017

Desde el colegio de Licenciados en Educación Física de Aragón, redactado y firmado por nuestra presidenta, se ha procedido a enviar una propuesta de borrador para el cambio de la normativa a la Dirección General de Personal del Gobierno de Aragón, estas son las principales alegaciones incluidas en el escrito.

  • Nos parece muy adecuado por parte de la Dirección General de Personal, abordar una normativa propia y adaptada a la realidad social aragonesa, por ello les felicitamos por esta decisión y este borrador.

 

  • No obstante lo dicho en el punto anterior, tras un análisis exclusivamente de los aspectos relacionados con la materia de intervención de nuestros colegiados, la educación física, nos sorprende encontrar que dentro de esta normativa «actualizada y adaptada» a la realidad social de Aragón se sigue incluyendo a los licenciados en Medicina, con  diploma en medicina del deporte.

 

  • Deporte y Educación Física no son lo mismo. Los médicos con la especialidad de medicina del deporte, no están preparados académicamente, como se desprende de sus planes de estudios y de las competencias adquiridas, para ejercer de profesores de la materia de EF en la actualidad y esto afecta de manera muy importante a nuestro colectivo, encargado y visualizado por la sociedad aragonesa, de la docencia de esta materia.

 

  • Creemos que hay más que suficientes profesionales en Aragón, para asumir la carga docente de esta asignatura en todo el territorio aragonés.

 

  • Por todo ello solicitamos que se modifique este borrador y que para impartir la materia de EF sean exclusivamente los profesionales que se han formado para ello, con un grado de 4 años y 240 créditos específicos en la actualidad. Estas titulaciones son exclusivamente los Graduados en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte y los licenciados en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte.

 

COMPARATIVA DE TEXTO ACTUAL (Orden EDU) Y LA PROPUESTA DE TEXTO DEL BORRADOR

BORRADOR ACTUAL Orden EDU/1482/2009
017 Educación Física

Licenciado en Ciencias de la actividad física y el Deporte

 

Licenciado en Medicina + Diploma en Medicina del deporte

Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte

 

Cualquier titulación universitaria Superior y haber superado un ciclo de estudios conducentes a la obtención de las titulaciones en Ciencias de la actividad física y el Deporte

 

 

EDUCACION FISICA

Licenciado en: Educación Física , Ciencias de la actividad física y del deporte

 

Licenciado en Medicina y estar en posesión del diploma de especialista en Medicina Deportiva
Cualquier titulación universitaria superior y además haber superado un ciclo de los estudios conducentes a la obtención de las titulaciones superiores de Educación Física y Ciencias de la actividad física y del Deporte.

 

 

 

Anexos

Plan de estudios de la Universidad de Barcelona Licenciado en Medicina + Diploma en Medicina del deporte

Nuestro equipo de Aragón Radio

Nuestra participación en las ondas sigue creciendo, y acabamos de inaugurar una nueva temporada en Aragón Radio. En esta emisora todos los martes a las 18:40, en la sección  «Muévete» del programa «Escúchate» presentado por Javier Vázquez, uno de nuestros colegiados hablará sobre temas de actualidad e interés relativos a nuestra profesión.

Este curso nuestro equipo estará formado por los/las siguientes colegiados/as:

Ángel Abós (col.nº 54.894)

.

Borja Muñiz (col.nº 58.155)

.

Fran Mata (col.nº 55.223)

.

Lucía Sagarra (col.nº 58.533)

.

Luis Alberto Marco (col.nº 58.770)

Cada martes intervendrá uno/a de ellos/as, por lo que os invitamos a escucharlos y seguir las noticias que vamos generando con sus intervenciones en nuestra web y redes sociales.

¡Seguro que os resultan de interés y os aportan información que os puede resultar útil!

 

Firma de convenio con Universidad San Jorge

 

 

 

 

 

El pasado viernes 27 de noviembre nuestra Presidenta Mónica Aznar, en representación del Colegio de Licenciados en Educación Física de Aragón, firmó un convenio con la Universidad San Jorge a través del cual se dará apoyo a la puesta en marcha del Observatorio Universitarion San Jorge del Deporte de Base. Este Observatorio se estructura en siete áreas funcionales, que se irán implantando progresivamente:
– Valores
– Transversalidad
– Legislación y normativa aplicable
– Animación y recreación
– Entrenamiento, competición y alto rendimiento
– Deporte de base y salud
– Instalaciones, equipamientos y productos/servicios en el deporte de base

El acuerdo firmado comprenderá los siguientes puntos clave:

a)    Organización conjunta de actividades formativas, tales como cursos, congresos, seminarios etc., sobre temas que respondan al interés mutuo de las instituciones firmantes.
b)    Realización de estudios y proyectos de investigación en aquellas áreas que se consideren de interés común.
c)    Asesoramiento mutuo en cuestiones relacionadas con las actividades desarrolladas por ambas entidades.
d)    Intercambio de información y documentación.
e)    Cualquier otra actividad que, en el ámbito de este Convenio, redunde en beneficio mutuo.

Más información sobre el Observatorio en:

https://www.usj.es/blogs/universidad-san-jorge/observatorio-universitario-deporte-de-base

 

IV SYMPOSIUM ARAGONÉS DE GESTIÓN EN EL DEPORTE

Zaragoza, 23 y 24 de noviembre de 2017

El Symposium Aragonés de Gestión en el Deporte es un encuentro de expertos del sector de la gestión y del deporte, organizado por GEDA y que en 2017 llega a su cuarta edición.
Nace en 2014 con el claro objetivo de convertirse en el evento de referencia dentro de la gestión deportiva en Aragón, y a su vez servir a GEDA como un elemento de penetración en los profesionales del sector como dinamizador de sus inquietudes y proyectos.
Su carácter transversal hace que sectores como el deportivo, empresarial, universitario y la administración formen parte importante en la confección de los contenidos de los mismos, y con ellos consigamos tener un programa de calidad, completo e innovador en cada una de las ediciones.
Entre los tres primeros años de celebración, han sido más de 400 personas las que han participado de este proyecto, ya sea como asistentes, ponentes, moderadores u organizadores.
2017 debe de ser el año de la consolidación del Symposium Aragonés de Gestión en el deporte, y para ello GEDA ha continuado trabajando en el camino hacia la excelencia, consolidando el papel de su Comité de dirección y científico del Symposium, compuesto por 10 profesionales de gran prestigio del sector de la gestión deportiva en Aragón. Esta estructura hace que el proyecto tenga una buena base para conseguir que el objetivo final se cumpla, y ese no es otro que la de cerrar un programa de alta calidad y una organización acorde a su prestigio.

Más información e inscripciones en http://www.symposiumgeda.com/

Conclusiones Mesa de debate: El perfil profesional del Gestor y Director Deportivo

El Consejo COLEF junto a COPLEF Catalunya, en colaboración con FAGDE, ANECAFYDE y WSC Consulting, organizan dentro del marco de congreso «Piscina & Wellness Barcelona» (http://www.piscinawellness.com/)  el 20 de octubre de 2017, una mesa de debate entre los perfiles profesionales «Gestor vs Director Deportivo», con el objetivo de analizar las competencias profesionales entre gerentes y directores deportivos.

Presentada la jornada de debate por Dña. Belia Méndez Rial, colegiada nº 10.157 y coordinadora del Comité de Expertos en Gestión y Dirección Deportiva del Consejo COLEF y moderada la misma por D. Pere Manuel Presidente del COPLEF Catalunya (colegiado nº 8570), se concluye con que todavía NO HAY CONSENSO en cuanto al perfil profesional de GERENTES Y DIRECTORES DEPORTIVOS.

En el debate se trató la evolución del deporte en los últimos años, la necesidad histórica e imperiosa de una regulación del sector y, paralela a ella, una definición de los profesionales encargados de la misma, recordándose los niveles y ocupaciones que se delimitan y reconocen en la Clasificación Nacional de Ocupaciones Profesionales (CON, 2011)::

  • Nivel 1: DIRECCIÓN Y GERENCIA: Director gerente, Gestor deportivo
  • Nivel 2: DIRECCIÓN TÉCNICO DEPORTIVO: Director técnico deportivo
  • Nivel 3: COORDINACIÓN: Coordinador.

Del mismo modo, se destaca que pese a la conformación de este marco normativo, en el sector desde hace muchos años sigue habiendo discrepancias, confusión y debate sobre el perfil profesional del director/ gestor a nivel de denominación, titulación, competencias, entre otras.

 

   RESUMEN DE LAS INTERVENCIONES :    

Entre las aportaciones más destacadas de los invitados cabe mencionar:

D. Vicente Gambau, Presidente del Consejo COLEF (colegiado nº 8916)

  • Establece que en el marco normativo actual de regulación profesional en el sector de la educación física y deportiva se identifica en las 5 actuales leyes autonómicas aprobadas la profesión de DIRECTOR DEPORTIVO como terminología común.
  • Se posiciona desde la perspectiva de la prestación de servicios, considerando que el Director es la persona responsable de la calidad, seguridad y salud de los servicios deportivos prestados por la entidad, quien dirige al personal técnico y determina la calidad de los soportes físicos garantizando los derechos de los consumidores y usuarios (practicantes deportivos) es exigible la máxima cualificación deportiva.
  • Por ello, si una única persona dirige la entidad, va a tomar decisiones en el área técnica, por ello es exigible una cualificación. Si hay varias personas, no tiene por que ser graduado en ciencias de la actividad física y el deporte pero si ocupa una ocupación que tome decisiones en el área técnica deportiva será exigible.
  • Por último, la dirección y gestión deportiva debe realizarse siempre por profesionales colegiados. El Colegio Profesional es la entidad acreditadora de competencias y garantiza, con la colegiación, la seguridad y salud de los practicantes.

D. Eduardo Blanco, Presidente de FAGDE (colegiado nº 3310)

  • En la selva semántica actual heredada la denominación es lo de menos.
  • Es importante diferenciarlo por sectores: público, privado, asociativo y tener en cuenta el momento histórico.
  • Desde un Presidente, Director Técnico, al personal de mantenimiento de una instalación, pasando por todos los puestos y ocupaciones la gestión está presente a todos los niveles.
  • Más importante que la denominación son las ocupaciones asignadas a cada uno y estas estarán determinadas por el ámbito, no se puede hablar de forma generalista.

 D. Vicente Javaloyes, Profesor de Derecho y Gestión del INEFC

  • Aporta una visión desde el mundo académico, haciendo un análisis de las profesiones de leyes reguladoras del sector, de los planes de estudio de los Masters, así como de los puestos reconocidos en algunas entidades deportivas especificando que hay diferentes denominaciones. Centrándose en la figura de director y gestor deportivo es difícil delimitar las funciones, a parte del marco normativo, en la realidad “un director deportivo también es un gestor porque gestiona”.
  • En cuando a la formación y origen de gestor y director, el director está más próximo al deporte. Opina que un GESTOR no tiene por que tener formación deportiva pero puede o no tener un origen deportivo, está menos próximo al conocimiento del deporte. Sin embargo, un DIRECTOR DEPORTIVO, en su mayoría proviene del deporte o de las Ciencias de la Actividad Física y el Deporte.

D. Pablo Viñaspre, Gerente de WSC Consulting (colegiado nº 5783)

Más que la denominación le preocupa que tenga formación para lo que ha sido contratado. Si tiene la máxima cualificación en actividad física y deporte perfecto. Considera que muchas Universidades no están conectadas con el mundo real. Es algo que hay que resolver.

En resumen, el  tema sigue estando CONFUSO por lo que el debate continuará.

 

Enlace web noticia: http://www.consejo-colef.es/single-post/conclusiones-perfil-gestor-debate

 Vídeo del debate: https://www.facebook.com/coplef.decatalunya/videos/2014499925437745/

 

Noticia relacionada:

  • 10/10/2017, El perfil profesional del Gestor y Director Deportivo ¡a debate!:

http://www.consejo-colef.es/single-post/jornada-gestor-director-deportivo

  • 25/09/2017, Se consolida la colaboración entre Consejo COLEF y FAGDE:

http://www.consejo-colef.es/single-post/FAGDE-colaborador

La tecnología “wearable” puede ayudarte a ser más activo

Dispositivos wearables que pueden ayudarte a estar en forma.

Colaboración de Luis Alberto Marco (col. 58.770) en Aragón Radio (10-10-2017)

 

La tecnología, a menudo, nos ha hecho la vida más fácil, pero en ocasiones también ha servido para que en nuestro día a día seamos más sedentarios. La irrupción de los dispositivos “wearables” abre una nueva vía para lograr una vida más activa.

Sobre este tema estuvo hablando la pasada tarde en Aragón Radio Luis Alberto Marco, miembro del COLEFA. “Estos dispositivos son llamados así (“wearable”) porque se incorporan a alguna parte de nuestro cuerpo de forma permanente o casi permanente”. Pulseras de actividad, relojes inteligentes o gafas son algunos ejemplos de estos dispositivos que cada vez son vistos con más frecuencia. Su función es la de realizar una monitorización continua de todo lo que hace o le sucede al usuario. Para ello, utilizan distintos tipos de sensores (acelerómetros, GPS, altímetro o barómetro, sensores de FC…) que a su vez, interactúan entre ellos para dar una información lo más completa posible.

Según la organización mundial de la salud (OMS), es necesario dar al menos 10 mil pasos diarios para llevar una vida saludable. Es más, este mismo organismo, recomienda que las personas adultas realicen un mínimo de 150 minutos de actividad moderada a la semana o 75 minutos de actividad vigorosa. Si se pretende obtener mayores beneficios, se deberían doblar estas duraciones a lo largo de una semana. Por tanto, teniendo en cuenta estas recomendaciones, estos dispositivos pueden darnos una idea precisa de si cumplimos o no con los mínimos estándares establecidos por esta prestigiosa institución, y si no, motivarnos a cumplir con ello.

Pero como resaltó Luis Alberto; “estos dispositivos no deben en ningún caso sustituir a un educador físico”. Estos dispositivos no están diseñados para prescribir entrenamiento, sino para registrar y mostrar una información. Y aunque existen hoy en día muchas aplicaciones sobre entrenamiento, lo ideal es acudir a un educador físico para que nos diseñe un programa de entrenamiento que tenga en cuenta nuestras circunstancias. Es más, estos dispositivos pueden ser un gran complemento para que nuestro educador tenga mayor información sobre nuestros hábitos diarios y en base a ello, prescriba el entrenamiento lo más individualizado posible.

Por último, se dieron algunas recomendaciones para que cualquier persona pueda ser más activa dentro de su rutina diaria y llevar unos hábitos saludables. Usar las escaleras en lugar del ascensor, levantarnos y caminar 5 minutos cada hora que estemos sentados, el uso de la bicicleta como medio de locomoción y mejorar nuestras horas de descanso son acciones sencillas que cualquier persona puede implementar en su día a día y que a largo plazo pueden reportarle muchos beneficios.

 

La entrevista completa se puede escuchar en el siguiente enlace: http://www.aragonradio.es/podcast/emision/muevete-tecnologia-para-el-deporte/

Más información en www.colefaragon.es Twitter: @colefaragon Facebook: https://www.facebook.com/colefaragon/

Aprobadas por unanimidad dos Proyectos No de Ley en favor de la salud y seguridad de la ciudadanía

El pasado martes día 26 de septiembre de 2017, se procedió al debate, votación y posterior aprobación de la Proposición no de Ley relativa a la Regulación y Ordenación de las Profesiones del Deporte:

GP CONFEDERAL UNIDOS PODEMOS-EN COMÚ PODEM-EN MAREA Intervención Dña. María Teresa Arévalo Caraballo

«Si no regulamos las profesiones del deporte, además de no estar protegiendo la salud de la ciudadanía, estaremos permitiendo que también este sector sea campo de abono para la precariedad laboral y la economía sumergida».

GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA Intervención D. Javier Antón Cacho

«Consideramos de vital importancia la particiación de los agentes interesados, particularmente de los Colegios Profesionales de la Educación Física y del Deporte. Los COLEFs llevan bastante tiempo trabajando duro para presentar a los partidos políticos y al gobierno una propuesta de ordenación que, estoy convencido, puede llegar a ser la base del futuro de la ley».

GRUPO PARLAMENTARIO CIUDADANOS Intervención D. Rodrigo Gómez García

«Esta amalgama de normativas autonómicas y que hayan CCAA que tengan y otras que no, crean disfunciones y problemas, por lo que sería un acierto, como dice la PNL, crear una regulación estatal que unifique y clarifique todo el marco normativo».

 GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR Intervención D. José Alberto Herrero Bono

«Es clave la especialización, profesionalización y capacitación de los monitores para que la práctica del deporte se convierta en una actividad segura para nuestra salud, y sólo será posible transmitir conocimientos para la buena práctica del deporte si la persona encargada para ello dispone de una formación adecuada, unas firmes competencias y unas loables condiciones laborables».

VOTACIÓN

 

Posteriormente, se procedió al debate, votación y posterior aprobación de la Proposición No de Ley relativa a fomentar la práctica segura de la actividad deportiva:

GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR Intervención D. José Alberto Herrero Bono

«Somos conscientes de los riesgos de la práctica deportiva realizada sin control y de la necesidad y obligación de proteger la salud y eliminar los riesgos, por lo que proponemos constituir, en coordinación con el MSSSI y CSD, un grupo de trabajo que estudie la necesidad de definir recomendaciones para los que practicamos actividades físico-deportivas con el fin de que podamos valorar mejor nuestra condición física, seamos más conscientes de la importancia de un entrenamiento gradual y recibamos mayor información de cómo realizar dicha actividad de forma adecuada y segura».

GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA  Intervención D. Javier Antón Cacho

«El Grupo Parlamentario Socialistas está de acuerdo con esta PNL pero considera que el compromiso que se le exige al gobierno es inexistente. Consideramos que hay que dar más contenido a esta PNL, no intentando crear sino creando esta comisión de trabajo y cerrando una fecha en la que tener las conclusiones»

GRUPO PARLAMENTARIO CIUDADANOS Intervención D. Rodrigo Gómez García

«Está bien que se realice una guía de recomendación de actividad física, pero los problemas se solucionan recomendando que se acuda a los profesionales adecuados, y por eso es necesario que se regulen las profesiones del deporte (..) Además, queremos llamar la atención al grupo proponente y comentar que ahora, en el programa de TVE Operación Triunfo, hay una preparadora física que no tiene ningún tipo de titulación, algo que no da muy buena imagen a la hora de recomendar actividad física, y creemos que TVE debería empezar dando ejemplo y contratar a profesionales titulados cualificados»

GP CONFEDERAL UNIDOS PODEMOS-EN COMÚ PODEM-EN MAREA Intervención Dña. María Teresa Arévalo Caraballo

«Para garantizar la seguridad en la práctica de la actividad física debe enfocarse desde dos ámbitos: en primer lugar hay que empoderar la asignatura de Educación Física porque esto garantizará a futuro que la ciudadanía desarrolle una actividad física y una práctica deportiva adecuada y saludable, y para conseguir esta educación física de calidad hay que empezar por aumentar su carga lectiva por lo menos a 3 horas semanales. En segundo lugar, consideramos que la única manera de fomentar una práctica deportiva segura, es garantizar por ley unos servicios de calidad, seguros y saludables, ofrecidos por profesionales cualificados y que tengan reconocidos sus derechos laborales. Si la actividad deportiva no se desarrolla bajo la dirección y supervisión de personas con la formación adecuada, lo que en principio es una actividad beneficiosa termina convirtiéndose en una actividad de riesgo»

VOTACIÓN

Conclusiones Jornada sobre las Profesiones del Deporte y su Regulación

El pasado día 26 de septiembre se celebró en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza, la primera Jornada sobre regulación de las profesiones del deporte organizada por COLEFA y GEDA. Jornada que coincidió con la aprobación en el Congreso de los diputados con una Proposición No de Ley sobre Ordenación de las profesiones del deporte y otra para fomentar la práctica segura de Actividad Física.
De la mano de Dña. Mónica Aznar como Vicepresidenta de COLEFA y de D. Enrique Pérez, Presidente de GEDA,  la jornada se condujo a través de tres ponencia con tres de los máximos exponentes del sector, D. Vicente Gambau, presidente del Consejo COLEF; D. Javier Rodríguez, Vicepresidente de la Asociación Española de Derecho deportivo y D. Mariano Soriano, actual Director General del deporte del Gobierno de Aragón. Las tres ponencias se llevaron a cabo desde tres visiones diferentes, la profesional, la jurídica y la de la administración pública. Esto llevó a los oyentes a conocer los pasos dados en el proceso de regulación, a conocer las dificultades encontradas y a diseñar un camino por el que conducir la regulación hacia el futuro del sector, tanto a nivel estatal como autonómico.
Las conclusiones más importantes a las que se llegaron en la mesa debate, tras la finalización de la jornada fueron:
1.    La clave del proceso es que todo el sector deportivo vaya de la mano.
2.    Hay que basar la regulación en  distinguir entre las profesiones con reserva profesional y los títulos universitarios.
3.    Debemos tener claro que no es lo mismo hablar de profesión libre, reglada o titulada.
4.    La vía adecuada para regular es establecer categorías profesionales y niveles de competencia.
5.    Este es un proceso que urge a nivel autonómico, pero sobre todo, a nivel estatal, de manera que las distintas leyes autonómicas vayan acorde a la regulación a nivel estatal.
Una experiencia muy positiva para todos los que allí estuvieron presentes, que esperamos sea un paso adelante en pos de la, tan deseada y necesitada, regulación profesional del sector de la actividad física y el deporte

¿CÓMO INICIARSE EN EL «RUNNING» DESDE CERO?

Consejos y aplicaciones prácticas para iniciarse reduciendo el riesgo de lesiones.

Colaboración de Luis Alberto Marco (col. 58.770) en Aragón Radio (26-09-17)

 

El incremento de popularidad que ha vivido el “running” en los últimos años, ha provocado un aumento exponencial de corredores en nuestras calles. Este crecimiento, ha ido paralelamente unido a una mayor preocupación de la población deportista por la forma correcta de iniciarse y realizarlo.

Por ello, Luis Alberto Marco, educador físico y atleta olímpico, ha abordado el tema para explicar cuáles son los principales problemas que nos podemos encontrar a la hora de iniciarnos en el “running” y qué pautas debemos seguir para hacerlo con la mayor seguridad y reduciendo el riesgo de lesiones.

Entre las cuestiones importantes tratadas, Luis Alberto Marco resaltó que el principal factor diferencial de correr respecto a otras actividades de resistencia es el impacto. Este impacto, explicó, es el que se produce en cada una de las zancadas cuando nos desplazamos y es el principal causante de las lesiones en el corredor. “Vemos como en ciclismo o en natación, el índice de lesiones es muy bajo comparado con el running, y esto es debido a que en ninguna de esas actividades se produce impacto en nuestro cuerpo”.

Para solventar esta problemática, aconsejó que todo aquel que se inicia lo haga poco a poco, y en muchas ocasiones sin llegar a correr desde el principio. “Correr puede no ser la mejor opción a la hora de iniciarnos. Caminar es una opción sencilla que nos permitirá ir adquiriendo cierta condición física hasta que podamos correr con garantías”.

Otro tema que se trató fue sobre los beneficios y perjuicios de unirse a un grupo de running cuando nos iniciamos. Marco aclaró que puede tener sus ventajas y también sus desventajas, por lo que tanto la elección del nivel del grupo como de la persona que dirige el grupo se hace fundamental. En este último sentido, recomendó que fuera con un educador físico, puesto que son los especialistas en entrenamiento, añadiendo que si tuviese formación específica en atletismo, mucho mejor.

Por último, lanzó algunas recomendaciones a seguir a la hora de que las personas se inicien. Desde realizarse un reconocimiento médico con prueba de esfuerzo, tema que ya trató su compañero Fran Mata en programas anteriores, hasta ponerse en manos de profesionales cualificados. Otras pautas aconsejadas fueron progresión en el entrenamiento, el trabajo de fuerza, combinar el running con otras actividades sin impacto y la elección de un buen calzado deportivo. También desaconsejó a todos aquellos que se inician, que lo hagan marcándose retos deportivos con premura, ya que en la mayoría de las ocasiones se hacen sin la preparación adecuada y con el consiguiente riesgo de lesión.

Sin más, resaltó la importancia de llevar una vida activa y seguir hábitos de vida saludables como medio para mejorar la salud.

 

La entrevista completa se puede escuchar en el siguiente enlace: http://www.aragonradio.es/radio?reproducir=161758 (A partir del minuto 37:00).